Potrzebował weryfikacji i obrony przed roszczeniami dochodzonymi przez KRUK.
Stan początkowy
Pan Mariusz Skorupski zgłosił się z czterema odrębnymi sprawami prowadzonymi przez firmę windykacyjną KRUK.
Co było stawką
Bez weryfikacji klient ryzykował konieczność spłaty wszystkich czterech roszczeń w pełnej wysokości.
Trudności po drodze
- Konieczność odrębnej analizy każdej z czterech spraw pod kątem przedawnienia.
- Ustalenie, które z roszczeń są rzeczywiście zasadne, a które uległy już przedawnieniu.
- Wynegocjowanie korzystnych warunków spłaty jedynego zasadnego roszczenia.
Nasza strategia
Przeanalizowaliśmy wszystkie cztery sprawy prowadzone przez KRUK, weryfikując bieg terminu przedawnienia dla każdej z nich osobno. Dla jedynego roszczenia, które okazało się zasadne, podjęliśmy negocjacje dotyczące warunków spłaty.
Przełom
Trzy z czterech roszczeń okazały się przedawnione, a dla jedynego zasadnego roszczenia (2 326 zł) wynegocjowaliśmy spłatę w wysokości 50% wartości.
Finał
Wierzytelność w KRUK została w całości zamknięta — trzy roszczenia jako przedawnione, a czwarte po spłacie ustalonej kwoty.
- 3 z 4 spraw uznane za przedawnione
- Jedyne zasadne roszczenie (2 326 zł) spłacone w 50% (1 150 zł)
- Całkowite zamknięcie wierzytelności w KRUK
Opinia klienta w przygotowaniu.
Nie każde roszczenie zgłaszane przez firmę windykacyjną jest zasadne — warto zweryfikować każdą sprawę osobno, zanim zdecydujesz się na spłatę.
Masz podobną sprawę?
Opisz nam swoją sytuację – na konsultacji usłyszysz realną ocenę i jasne widełki kosztów, bez zobowiązań co do dalszych kroków.
Umów konsultację
